La chronique est préparée par le chef analyste Robert C. Walberg. On peut aussi voir ce professionnel à l’oeuvre sur MSN MoneyCentral, à titre de participant au fameux Strategy Lab (http://moneycentral.msn.com/articles/invest/derby/derbsumm.asp).

Core signifie coeur, noyau, âme. Pour apparaître sur la liste des Core Investment Candidates, une entreprise doit être un leader dans son industrie. Elle doit promettre une croissance solide et supérieure au marché au cours des 3 à 5 prochaines années (ventes et/ou profits).

Depuis le début de 2000, il y a deux listes : une liste Croissance (Growth Core) et une liste Valeur (Value Core). L’an dernier, la première s’appelait New Economy ; la seconde, Blue-Chip Growth. (Auparavant, il n’y avait qu’une seule liste, plutôt Blue-Chip). Il n’est pas sans intérêt de noter qu’on abandonne la notion de Nouvelle économie, « la ligne de démarcation entre nouvelle et ancienne économie devenant de plus en plus floue ».

Dans le passé, les rendements ont été nettement supérieurs aux indices. En 2000, la liste New Economy a donné une perte de 22 % contre 35 % pour le NASDAQ ; dans le cas des Blue-Chips , la perte a été de 2 % contre 11 % pour le S&P 500. (Si vous avez perdu à la Bourse l’an dernier, vous pouvez au moins vous consoler en sachant que vous n’êtes pas seuls : la plupart des meilleurs experts se sont « plantés ».)

La liste Croissance compte 17 titres dont 7 qui apparaissaient sur la liste de l’an dernier (ils sont marqués d’un astérisque *). La liste Valeur compte 12 titres, tous des nouveaux.

Naturellement, ces listes ne remplacent pas la recherche personnelle que devrait faire tout investisseur sérieux. Mais elles peuvent le mettre sur des pistes intéressantes.

Pour mieux connaître Briefing.com, je vous invite à consulter la présentation que j’en fais sur http://www.qi-invest.com/default.htm.